Tour de France, 33 vainqueurs face au dopage entre 1947 et 2010 : historique de l'évolution du dopag

Le cyclisme peut-il encore s'affranchir du dopage ?

Septuple vainqueur du Tour de France, Lance Armstrong s'est érigé en roi incontesté de la Grande Boucle. Mais à quel prix ? Le « Sanglier d'Austin » ne cristallise-t-il pas aujourd'hui toutes les dérives de son sport ?

Depuis 1998 et le tsunami Festina, plus personne ne croit ainsi véritablement à la fable des géants de la route carburant sans aide pharmaceutique. Alors tous « stimulés artificiellement » ? La triche biologique existait-elle avant Lance Armstrong, ou du moins, était-elle autant généralisée au sein du peloton ? Les lauréats de la petite reine n'ont-ils jamais consommé que de simples vitamines ?

Pour répondre à ces questions, le docteur de Mondenard a passé au scanner les trente-trois vainqueurs qui se sont succédé de 1947 à 2010. De Coppi à Contador, en passant par Merckx et Hinault ou encore Fignon, cette enquête révélatrice nous immerge dans les contrôles antidopage, les aveux, les témoignages à charge ... Révélateur...

Jean-Pierre de Mondenard nous livre son analyse de l'évolution du dopage depuis le premier Tour de l'après-guerre. En s'appuyant sur des faits probants et en particulier sur les interviews des différents vainqueurs, il apporte un éclairage avisé et concret sur la pratique du dopage, ainsi que sur la lutte officielle contre ce fléau.