Les médecins de l'âme : zoroastre, moïse, lao-tseu, bouddha, jésus, mahomet

Les médecins de l'âme

Zoroastre. Moïse, Lao-Tseu, Bouddha, Jésus, Mahomet... Depuis plus de 4000 ans,la plupart des croyances se réfèrent à ces maîtres, considérés, pour certains,comme des figures mythiques. N'est-il pas curieux que ces quelques personnalitéshistoriques aient pu susciter une telle multitude de mouvements spirituelset religieux qui prétendent tous détenir la vérité ? Or, si leurs enseignementsétaient issus d'un principe unique, ne devrait-il pas n'y en avoir qu'un seul ; leurspréceptes ne contiennent-ils pas un but unique et commun à l'humanité ?

Afin de résoudre cette contradiction, une alternative s'offre à nous. Pourquoine pas envisager que ces dispensateurs de vérité aient porté le même message,décliné différemment selon le contexte socioculturel et la maturité spirituelledes peuples auxquels ils s'adressaient ? Ainsi, si les hommes n'avaient pas malinterprété, déformé ou falsifié leurs préceptes, il n'y aurait aujourd'hui qu'uneseule expression homogène de la Volonté divine.

C'est l'hypothèse que nous propose Christophe Queruau Lamerie dans cette étuderigoureuse, fruit d'une vingtaine d'années de recherches. Afin d'envisager cetteréjouissance perspective, il confronte les points de vue d'universitaires avec lesgrandes traditions religieuses, mais aussi avec des récits méconnus de la vie deces maîtres. Ces sources nous restituent l'éclat, trop souvent occulté, de la puretéde leurs enseignements qui, loin de susciter la dissension, convergent au contrairevers une vérité et une ambition universelles ; que ce soit en promouvant les vertusde l'amour exigeant, l'aspiration à la beauté et au respect de la nature, ou encoreun hymne à la féminité, inspiratrice de l'homme.

À l'heure où les tensions interreligieuses s'exacerbent, où l'intolérance et l'hostilitése développent envers quiconque ne partage pas la même foi, le lecteur seraréconforté en découvrant les raisons d'un nouvel optimisme !