L'iran, la bombe et la démission des nations

L'Iran a engagé avec la communauté internationale une dangereuse
partie de poker nucléaire. Téhéran n'entend pas céder aux injonctions
lui intimant de cesser les activités dissimulées aux inspecteurs
internationaux pendant dix-huit ans. Mais au printemps 2006,
les connaissances acquises sur les activités iraniennes ne laissent
plus planer de doute sur les ambitions militaires de Téhéran.

Chacun se trouve donc désormais au pied du mur. L'Iran tout
d'abord, qui pense peut-être à tort pouvoir l'emporter dans
une épreuve de force. Les Européens ensuite, qui doivent montrer
que le multilatéralisme n'est pas une façon de remettre à toujours
plus tard les décisions. La Russie, qui doit faire un choix clair en
faveur de la non-prolifération. Quant aux États-Unis, il leur faudra
adopter une politique qui réponde à la violation par l'Iran
de ses engagements internationaux. Téhéran dispose certes
d'une importante capacité de nuisance en Irak, au Liban, et
sur le marché du pétrole. Mais qu'en serait-il si Téhéran avait
en outre l'arme nucléaire ? Telle est la question.
Une analyse édifiante qui pose la question de la stabilité mondiale.