Cityrama fgp(u)

« L'ambition de FGP, lorsque se constitue, en 2004, ce trio d'architectes urbanistes, est d'abord " désurbanistique ". Désurbaniser ? Le sens de ce néologisme est explicite : corriger us et coutumes en matière d'urbanisme dominant. On se souvient des " désurbanistes " soviétiques, engagés dans un bras de fer impitoyable avec les vieilles conceptions urbaines de leur temps. On verra en FGP, dans un même esprit, un collectif de combat mais adapté, celui-ci, au XXI^e siècle, que marque le développement désordonné du fait urbain global. Des stratèges de la requalification urbaine harmonieuse.[...] Trois individualités, trois signatures que la logique, au regard du moins de leurs inflexions architecturales respectives, n'eût pas de facto mariées. À l'arrivée, pourtant, un trio détonant mais dont chaque élément soutient et se fait fort de relancer efficacement les deux autres, non d'ailleurs toujours dans la sérénité. Où Ferrier invoque l'optimum techno-écologique, Gazeau souscrit plus volontiers au principe de la beauté juste et Paillard à celui de l'énergie vitale impulsée jusqu'au coeur du projet. »

Paul Ardenne

« The ambition of FGP, when this trio of urban planners set up together in 2005, was initially " deurbanistic ". Deurbanise ? The neologism is self-explanatory : it means correcting customs and habits as regards mainstream urban planning. We recall the Soviet " deurbanists ", ruthlessly arm-wrestling with the old urban ideas of their time. In this same spirit, we will see in FGP a combat group, only this time adapted to the 21^st century whose main overall feature is urban sprawl. Strategies of harmonious urban requalification. [...] So here are three personalities, three signatures that logically speaking, at least in the light of their respective architectural inflections, should never have come together. This they did however, forming an explosive threesome in which each element supports and contrives effectively to boost the other two, and so sometimes sparks will fly. While Ferrier calls upon the optimal in technical and ecological terms, Gazeau subscribes more readily to the principle of just right beauty, and Paillard to that of vital energy driven into the very heart of the project. »

Paul Ardenne