La désobéissance civile : approches politique et juridique

La désobéissance civile

Approches politique et juridique

La désobéissance civile constitue un défi au Droit et aux règles de la démocratie représentative. La désobéissance civile s'enracine dans une histoire ancienne et complexe, que notre société, de plus en plus technicienne et individualiste, réactive. L'acte désobéissant connaît aujourd'hui un regain de vigueur, s'appuyant sur de nouveaux registres de légitimité. La contestation de la règle oblige les systèmes juridiques et politiques, notamment nos démocraties représentatives pluralistes, à reformuler les fondements de l'obéissance du citoyen à la loi. C'est que, contrairement aux contestations de type révolutionnaire, la désobéissance civile est une remise en cause de la règle juridique d'autant plus complexe qu'elle ne se situe pas en dehors du système légal mais en son sein, se revendiquant même comme une forme de participation démocratique à la production de la norme. Loin d'être un simple acte de négation de l'ordre politique, elle se revendique comme une contribution - dont l'expression est certes particulière - à l'extension du champ de la confrontation politique, en dehors des arènes représentatives.

Ces interrogations relatives à la normativité ont déjà fait l'objet de recherches dans les diverses disciplines qui étudient le phénomène juridique. La science politique a, de son côté, étudié le mécanisme en suivant les formes de mobilisation que génère la figure du désobéissant. En revanche, il n'est pas habituel de les faire se rencontrer pour un travail inter-disciplinaire et encore moins autour de la désobéissance civile. Dans cette matière où débats théoriques et action pratique sont si intimement mêlés, il semble profitable de confronter ces deux points de vue. Ce livre propose donc un échange croisé et parfois contradictoire, sur les raisons et fins de la désobéissance civile.

Jean-Yves Camus Chercheur associé à l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques, Paris.

Sandrine Chassagnard-Pinet Maître de conférences en droit privé a l'Université de Lille 2.

Brian Doherty Maître de conférence, à l'Université de Keele, school of Politics, International Relations and Philosophy.

Graeme Hayes Maître de conférences dans la School of Languages and Social Sciences, Astan University.

David Hiez Professeur de droit civil et de théorie du droit à l'Université du Luxembourg.

Christian Mellon Membre ou Centre de recherche et d'action sociales (Saint-Denis).

Mario Pedretti Docteur en sciences politiques.

Nathalie Tenenbaum Dodorante en sociologie (CSE-EHESS).

Sophie Turenne Lecturer in Law à l'Université de Combridge et Fellow du Collège New Hall.

François Vallançon Professeur de philosophie du droit Paris II.

Bruno Villalba Maître de conférences en sciences politiques à l'Institut d'Études Politiques de Lille.

David Hiez, Professeur de droit civil et de théorie du droit à l'Université du Luxembourg, « La clause de conscience ou la conscience source de droit », Mélanges Jestaz, Dalloz 2006.

Bruno Villalba, Maître de conférences en sciences politiques à l'Institut d'Études Politiques de Lille, et membre du Centre d'Études et de Recherches Administratives, Politiques et Sociales (CNRS UMR 8026), Des Milieux et des Hommes : fragments d'histoires croisées (avec T. Muxart, F-D.Vivien, et J. Burnouf dir.), Paris, Elsevier, Coll. Environnement, 2003.